Судом установлено, что в ноябре 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, под управлением ответчицы и автомобилем Chevrolet Lanos. Виновником ДТП являлась ответчица, гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования. Истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего, выплатившей в свою очередь страховое возмещение собственнику пострадавшего автомобиля в размере 20200 рублей.

Требования истца обоснованы тем, что ответчик не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что уведомления о необходимости предоставить автомобиль на осмотр она не получала, свою вину в произошедшем ДТП признала на месте происшествия.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, мировой судья не усмотрел оснований для взыскания с ответчицы страхового возмещения в регрессном порядке, поскольку каких-либо неблагоприятных последствий для истца не наступило.

Решение в законную силу не вступило.